|
Sobre constitución, extradición, y política.
( Crónica de una condena a muerte sumaria y “democrática” )
Por Pablo López Gamio.
Abogado ICAIB 4564
Con fecha 22 de Mayo me llegó desde Granada un expediente de extradición en que el Reino de Marruecos reclamaba a D. Aziz Oqd, ( marroquí residente en España desde 2005) por un doble homicidio ocurrido en el primer semestre de 2006.
El letrado anterior sólo se había opuesto oralmente a la extradición en la vista llevada por la Sala de Instrucción de la Audiencia Nacional por el Juez Baltasar Garzón, sin presentar el Letrado ningún recurso contra la misma. Su defensa se basó ( inocentemente ) en que se pagó la Seguridad Social en España durante esos meses, por lo cual estaría supuestamente trabajando aquí al momento del crimen. No se presentó recurso de súplica contra la sentencia definitiva.
Marruecos se basaba en la “confesión” de la mujer de Oqd quien declaró que en fecha posterior al 3 de Mayo de 2006 su marido había matado en su presencia al abogado de la ciudad marroquí de Meknés, Ibrahim Hsitou y a su mujer.
Durante tres días en los que pude dormir solo cuatro horas he cogido toda la información de la prensa que internet me aportaba, desde cuatro periodicos españoles a innumerables medios escritos de Marruecos en francés.
Todos contaban de un crimen cometido tres meses antes de esa fecha, indiscutiblemente el 16 de Febrero de 2006, la fecha de la desaparición del matrimonio. Esto me empujó a investigar mucho mas sobre los hechos, encontrando que el crimen lo habían cometido una familia adinerada de Meknés que desde años tenían una carnicería y brasería en un barrio privilegiado de esa ciudad.
Todo al parecer se desencadenó en la molestia que los humos le hacían al abogado, por lo cual éste habría comprado el terreno a los sucesores e inició el desahucio de las fincas, ya que los 150 años de posesión en Marruecos no le dan ningún derecho contra los propietarios.
La mujer del abogado se molestó en poner dos denuncias a los carniceros por amenazas de muerte...... pero fatídicamente en la noche del 15 al 16 de Febrero ocurrió lo anunciado.
En esa fecha la mujer de mi cliente, conjuntamente con él, se encontraba en el hospital, ya que acababa de dar a luz por cesárea, con lo cual es claro que no presenció el crimen.
Los carniceros desollaron los cuerpos y los pasaron por la picadora de carne, mezclando la carne picada con agua para tirarla luego por los desagües. En estos desagües aparecerían posteriormente restos de grasa y oseos que los análisis forenses determinarían como pertenecientes al abogado.
Luego, en mayo la situación en el matrimonio de Oqd se complicó y esté debió volver a Granada, donde residía, muy enfadado.
Aparentemente la mujer de Okd, que tenía una buena relación con una de las mujeres de los carniceros, inicia un idilio con un cuñado de ésta ( uno de los carniceros ) Este le regala joyas, ropa y un teléfono móvil, de línea ( no de prepago ), el cual comienza a utilizar de inmediato, con el cual la policía consigue rastrear a los culpables.
En junio de 2006 tirando la policía de la madeja, consiguen que la mujer de Oqd, termine confesando su culpabilidad ( que en realidad era tan solo receptación ). exculpando a los carniceros, y diciendo que fue su marido quien en mayo de 2006 mató al matrimonio, colocó sus huesos en 22 bolsas y los tiró en un puente a la entrada de Rabat.
El expediente de extradición pasó en forma plana por Instrucción Nº 5 a cargo de Garzón y por la Sec. 3ª de la Audiencia Provincial, sin que nadie lo estudiara, solo retardándose lo que se tardó Marruecos en presentar los documentos.
El gobierno votó la extradición sin tardanza y Cooperación Jurídica Internacional, puso a mi defendido a disposición de Interpol.
Durante el 24 de mayo debí esmerarme en armar un recurso de amparo, en un proceso donde el letrado no había presentado ningún recurso y donde solo había mencionado en una línea del único escrito de 15 líneas presentado la palabra “Constitución”.
La noche del 24 al 25 tomé el coche en dirección a Granada, recogí a la hermana del imputado y me dirigí a la carcel de Valdemoros. Allí tomé la firma directa de mi defendido y sin tiempo para poderes notariales, se presentó así el escrito en el Tribunal Constitucional con casi 100 páginas de prueba.
Sin tiempo de descansar le envié todo lo presentado al Director de la Oficina de Cooperación Jurídica Internacional, advirtiéndole que se había pedido al TC la suspensión de la medida mientras se discutía el amparo, y de lo irreparable que sería no aplazar tal medida.
Sin notificarnos a la procuradora ni a mí, durante la noche y con alevosía, la madrugada del 28 de mayo de 2007 mi defendido fue trasladado a Marruecos.
La mañana del 28 de Mayo de 2007 hablé con el Director de la Oficina de CJI, quien me dijo que no podía suspender una extradición porque le enviaran un fax, que solo obedecía órdenes del gobierno, etc.
El pasado 8 de junio de 2007 el TC me solicita que presente la escritura de apoderamiento firmada por mi defendido para seguir adelante con el amparo, pero ya era demasiado tarde......
Que este sistema no funciona bien, que se puede decir más alto pero no más claro, la Audiencia Nacional puede condenar sumariamente a ciudadanos a la cadena perpetua, y con el apoyo total de nuestro democratiquísimo gobierno.
Pero no me rendí.......
Finalmente me dirigí a la ciudad de Meknés donde había sido trasladado mi cliente y ante el "Principaux" del Colegio de Abogados de Meknés pude entregar un escrito de alegaciones....
Sin embargo la suerte estaba echada, luego de intentar los cómplices de los asesinos con huesos lanzados en el rio donde debió tirar los restos mi cliente, y de verificarse que era un engaño ya que eran de perro según los análisis forenses, lo hicieron (esta vez bien) colocando huellas de Aziz en la casa de los fallecidos ( un año después !! )
|